<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>事務局の社窓から</title>
      <link>http://www.chikyumura.org/bureau/</link>
      <description></description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2013</copyright>
      <lastBuildDate>Thu, 16 May 2013 17:21:00 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

      
      <item>
         <title>28年間での地球環境の変化</title>
         <description><![CDATA[<p>
	GOOGLEEARTHで、28年間の地球環境の変化が見れるようになっています。</p>
<p>
	<a href="http://world.time.com/timelapse/" target="_blank">GOOGLEEARTHのサイトはこちら</a></p>
<p>
	この動画のポイントとなる部分が<a href="http://www.huffingtonpost.jp/2013/05/13/story_n_3269500.html?utm_hp_ref=fb&amp;src=sp&amp;comm_ref=false#sb=4921338b=facebook" target="_blank">HUFFPOST</a>で紹介されていました。</p>
<p>
	●アマゾンの熱帯林</p>
<p>
	アマゾンの熱帯林の伐採の様子が紹介されています。この大部分は、牧草地（牛肉をつくるため）や大豆などの畑に転用されました。その輸出先は、アメリカや日本。牧草地や畑として使用された後は放棄され、表土が薄いため砂漠化しているところもたくさんあります。アマゾンの熱帯林の砂漠化は、私たちと無関係ではないのです。</p>
<p>
	<img alt="アマゾンの熱帯林の減少" height="225" src="http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/297269/slide_297269_2445919_free.gif?1368495804053" width="400" /></p>
<p>
	&nbsp;</p>
<p>
	●ウルミエ湖の消失</p>
<p>
	消失していく湖としてはアラル海が最も有名だが、ここで紹介されているのはイランにあるウルミエ湖。東京都のおよそ３倍の広さの湖が干上がり、消失しようとしています。原因は湖の上流に作られたたくさんのダムや気候変動であると言われています。この湖周辺では、アーモンド、ブドウ、ニンニクが作られており、イランから日本へ大量に輸出されています。この湖の消失も私たちの生活とは無関係ではないのです。</p>
<p>
	<img alt="ウルミエ湖の消失" src="http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/297269/slide_297269_2445923_free.gif?1368495995639" /></p>
<p>
	&nbsp;</p>
<p>
	●砂漠をみどりに</p>
<p>
	サウジアラビアでは、地下の帯水層から水を汲み上げて緑化が行われています。一見良いことのようにも思えますが、使用されている水は２万年前に地下に閉じ込められた水（化石水）で使われたら復元はしません。化石水が枯渇しまた砂漠に戻るのが先か、それとも緑地化が進み紅海からの湿潤な風で雲が作られ緑地化していくのが間に合うのか、という開発が行われているのです。</p>
<p>
	<img alt="サウジアラビアの緑化" height="263" src="http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/297269/slide_297269_2445920_free.gif?1368495847104" width="400" /></p>
<p>
	こうした広大な大地に変化をもたらしているのが、私たち先進国の普通の生活を支えるためです。</p>
]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/05/16172100.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/05/16172100.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 16 May 2013 17:21:00 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>主要国の選挙制度と投票率</title>
         <description><![CDATA[<p>
	主要国の選挙制度と投票率について調べてみると次のようになっていました。</p>
<p>
	&nbsp;</p>
<table border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" height="172" width="422">
	<tbody>
		<tr>
			<td>
				国名と議会名</td>
			<td>
				選挙制度</td>
			<td>
				投票率</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>
				日本　　衆議院</td>
			<td>
				小選挙区比例代表並立制</td>
			<td>
				59.32%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>
				ドイツ連邦議会（下院）</td>
			<td>
				小選挙区比例代表併用制</td>
			<td>
				70.78%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>
				アメリカ代議院</td>
			<td>
				単純小選挙区制</td>
			<td>
				41.59%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>
				イギリス庶民院</td>
			<td>
				単純小選挙区制</td>
			<td>
				65.77%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>
				フランス国民会議 （下院）</td>
			<td>
				小選挙区制<br />
				（単記二回投票制）</td>
			<td>
				57.22%（1回目）<br />
				55.41%（2回目）</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>
				ロシア</td>
			<td>
				&nbsp; 完全比例代表制</td>
			<td>
				60.1%</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
<p>
	※投票率は、直近の選挙の投票率 など</p>
<p>
	ドイツは、議員数の決定では比例代表制に重きをおいた小選挙区比例代表併用制を用いているため、民意とかけ離れた結果になることはあまりありません。</p>
<p>
	アメリカは、２大政党制なので小選挙区制は当然ですが、大統領選挙の年以外の選挙での投票率は非常に低くなっており、その点が問題視されることもしばしば。</p>
<p>
	イギリスは、２大政党だった１８８５年に作られた制度を今も運用しているため制度疲労を起こしており、民意が反映されないと選挙制度を変えようとする動きもあります。</p>
<p>
	フランスは、死票を減らすためにと決選投票を行う２回投票制をとっています。</p>
<p>
	日本の選挙制度も議員のエゴを取り除いた根本的な見直しが必要な時期だと思います。（事務局　渡辺裕文）<br />
	&nbsp;&nbsp; <br />
	&nbsp; <br />
	&nbsp; <br />
	<br />
	&nbsp;</p>
]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/30184756.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/30184756.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 30 Apr 2013 18:47:56 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>今日の事務局（２０１３年４月２６日）</title>
         <description><![CDATA[<p>
	今日は事務局でのアポイントが２件、しかも議員や政党関係の方ばかりという日でした。</p>
<p>
	<a href="http://www.chikyumura.org/bureau/filies/images/IMG_0088s.jpg"><img alt="IMG_0088s.jpg" class="mt-image-left" height="150" src="http://www.chikyumura.org/bureau/assets_c/2013/04/IMG_0088s-thumb-200x150-2500.jpg" style="float: left; margin: 0px 20px 20px 0px;" width="200" /></a></p>
<p>
	そのうち１件は、関西圏の緑の党の方が３名（共同代表の長谷川羽衣子様、<a href="http://www.ne.jp/asahi/maruo/hourensou/" target="_blank">兵庫県議の丸尾牧様</a>、<a href="http://www.nonoueai.net/" target="_blank">大阪府高槻市議の野々上愛様</a>）で来られました。</p>
<p>
	「<a href="http://greens.gr.jp/" target="_blank">緑の党</a>」という名前で活動を始めるようになったのでご挨拶を、ということでした。<br />
	緑の党へ至る経緯や今後の活動のことなどをお伺いしました。</p>
<p>
	丸尾様は１０数年来の『地球村』の会員になってくださっているそうで、<br />
	そうした関係もあり、お互いに旧知の『地球村』の会員の方のお名前なども随所に出てきて、<br />
	予定していた時間があっという間に過ぎてしまうような会談になりました。</p>
<p>
	これから夏の参議院議員選挙へ向けて様々な活動をされていくそうです。昨年の衆議院選挙とは違い、今年の選挙には楽しみなことが増えました。（事務局　渡辺裕文）</p>
]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/26201747.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/26201747.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Fri, 26 Apr 2013 20:17:47 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>日本の国政選挙での投票率の推移</title>
         <description><![CDATA[<p>
	日本の国政選挙での投票率がどのようになっているかを調べました。</p>
<p>
	まずは、昨年末に行われた衆議院議員選挙まで、戦後の投票率の推移です。</p>
<p>
	これをみると少しづつ下がってきています。特に昨年末の選挙の投票率は戦後最低。<br />
	2009年には選挙で日本が変わるかもしれないと、2005年には郵政選挙と、<br />
	意識を持って投票に行った時には上がっていますが、それ以外はずっと60％前後が20年近く続いています。</p>
<p>
	<a href="http://www.chikyumura.org/bureau/filies/images/%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E9%81%B8%E6%8C%99%E3%81%AE%E6%8A%95%E7%A5%A8%E7%8E%87.jpg"><img alt="衆議院選挙の投票率.jpg" class="mt-image-none" height="472" src="http://www.chikyumura.org/bureau/assets_c/2013/04/衆議院選挙の投票率-thumb-450x472-2495.jpg" width="450" /></a></p>
<p>
	次に今年の夏に行われる参議院議員選挙の推移です。</p>
<p>
	やはり、20年近く６０％を下まわっており、1995年の村山内閣の時の選挙では５０％を下回ることもありました。</p>
<p>
	<img alt="参議院議員選挙　投票率の推移" height="471" src="http://www.chikyumura.org/bureau/filies/images/参議院選挙の投票率.jpg" width="443" /></p>
<p>
	今回の参議院選挙は、自民党安倍政権のアベノミクスに対する信任投票の意味合いを持つことが予測されます。</p>
<p>
	私たちが一票を入れ、意思表示をすることが大切です。ぜひ、選挙に行くようにしましょう。</p>
]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/25174617.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/25174617.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 25 Apr 2013 17:46:17 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>日本と世界の国々の投票率</title>
         <description><![CDATA[<p>
	昨年末に行われた衆議院議員選挙の投票率は、戦後最低の59.32％でした。</p>
<p>
	国政選挙でおよそ６割、<br />
	地方議員の選挙になると半数以下しか投票に行かないケースも多くなっています。<br />
	また、６割という国政選挙でも年々投票率が下がってきています。<br />
	政治に呆れているという面もあるでしょうし、政治に関心が薄くなっているという面もあるでしょう。</p>
<p>
	では、他の国はどうでしょうか？<br />
	北欧の国々の投票率は高く、<br />
	最近の国政選挙などの投票率は、<br />
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">スウエーデン８５％<br />
	アイスランド８３％<br />
	デンマーク　８２％<br />
	ノルウェー　７５％<br />
	フィンランド７０％</span></p>
<p>
	８割を超えている国もあります。</p>
<p>
	他の西欧諸国などでは、以外に低く、<br />
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">ドイツ　　　７１％<br />
	イギリス　　６６％<br />
	フランス　　５７％<br />
	アメリカ　　５４％</span></p>
<p>
	世界には義務投票制として法律で義務化している国もあります。<br />
	そうした国ではおおむね８割を超えています<br />
	特に投票に行かなかった場合の罰則が厳しい国ほど、投票率は高くなります。</p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">シンガポール（選挙権はく奪）・・・９３％<br />
	オーストラリア（罰金）　　　・・・９３％<br />
	ベルギー（罰金・選挙権制限）・・・８９％<br />
	ウルグアイ（罰金・権利制限）・・・９０％<br />
	トルコ（罰金）　　　　　　　・・・８８％<br />
	ブラジル（罰金）　　　　　　・・・８２％<br />
	イタリア（罰則なし）　　　　・・・８１％</span></p>
<p>
	日本も義務化したほうが、もっとみんなが政治に関心を持つのではないかと思います。</p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（事務局　渡辺裕文）</span></p>
]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/19210643.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/19210643.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Fri, 19 Apr 2013 21:06:43 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>世界での国際仲裁機関への提訴件数</title>
         <description><![CDATA[<p>
	日本が参加しようとしているTPPには、ＩＳＤＳ条項という規程があります。<br />
	これは、日本の国内法よりも国際条約が優先されるという規程で、<br />
	これが乱用されれば、日本の独自の規制は骨抜きになる可能性があります。</p>
<p>
	これまでもＷＴＯやＮＡＦＴＡなどの国際的な取り決めのもとで、<br />
	国際仲裁機関への提訴となったこともありました。</p>
<p>
	<a href="http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaepcb2013d3_en.pdf" target="_blank">国連UNCTADの報告</a>では、提訴件数は、2010年末までの提訴件数は５１８件<br />
	2003年以降の１０年間で４００件を超え、2012年だけでも６２件と急増しています。</p>
<p>
	国際仲裁の利用の現状</p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">(2012年末までの累積)<br />
	順位　被提訴国　　　件数<br />
	　 1　アルゼンチン　　52<br />
	　 2　</span><span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">ベネズエラ　　　34<br />
	　 3　</span><span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">エクアドル　　　23<br />
	　 4　</span><span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">メキシコ　　　　21<br />
	　 5　チェコ　　　　　20<br />
	　 6　カナダ　　　　　19<br />
	　 7　エジプト　　　　17<br />
	　　　インド<br />
	　 9　アメリカ　　　　15<br />
	　10　ポーランド　　　14<br />
	　　　ウクライナ<br />
	</span>法が未整備な途上国が多いのですが、<br />
	アメリカやカナダなどもターゲットになっています。</p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（事務局　渡辺裕文）</span></p>
]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/18185529.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/18185529.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 18 Apr 2013 18:55:29 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>いろいろな国での憲法改正の回数（1945年移行）と要件</title>
         <description><![CDATA[いろいろな国での憲法改正の回数（１９４５年以降）と改正のための要件

日本で憲法改正にハードルが高いように言われていますが、本当に高いのかどうか、知りたいと思い、探しました。
国立国会図書館の資料「調査と情報第６８７号」に
<a href="http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0687.pdf">「諸外国における戦後の憲法改正【第3 版】」</a>という詳しい資料がありましたので、
その要約をまとめます。

【日本】０回
・各議院の総議員の3分の2以上の賛成で国会が発議
　国民投票で過半数の賛成で承認

【アメリカ】６回
・上下両院の3分の2以上の賛成で発議
　全州の4分の3以上の州議会の賛成で承認
・修正条文を付け加えて改正
・修正案の提出は11,000件以上

【ドイツ】５８回
・連邦議会の3分の2以上、連邦参議院の3分の2以上の賛成
　（連邦参議院は各州政府の首相や閣僚など州の代表者で構成）

【フランス】２７回
・首相が大統領に憲法改正を提案して大統領が発議
　または、首相が国会議員に提案し、国会議員が発議
　両院（国民議会と元老院）の過半数の可決後、国民投票
　国民投票は有効投票数の5分の3以上で承認

【イタリア】１５回
・「3か月以上の間隔を置いた連続する2回の審議における各議院の可決」
　2回目の表決で、各議院の過半数による可決では、
　一議院の議員の5分の1、50万人の有権者又は5つの州議会の要求がある場合
　は、国民投票が行われ、有効投票の過半数が承認した場合改正
　国会の各議院の2回目の表決で、3分の2の特別多数で改正が可決された場合は、
　国民投票は行われない。

【オーストラリア】３回
・「総督による提案」と「憲法改正国民投票での可決」が必要
・国民投票は、ハードルが高く、
　「連邦全体の総投票数の過半数」＋「過半数の州における過半数の賛成」
　このため２５回の改正案に対し、３回しか改正されていない

こうしてみると、国民のすべてが望む憲法の改正には、ハードルの高さはあまり関係のないように思います。（事務局　渡辺裕文）

]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/16120512.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/16120512.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 16 Apr 2013 12:05:12 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>衆議院議員選挙の問題点（その３）死票について</title>
         <description>【死票について】

投票した数のうち、
落選した候補者に投じた票の割合を「死票」という。

小選挙区では一人しか選出されないため、
他の候補はすべて落選。
当選者以外に投じられた票は死票となる。

死票が半数を超えるということは、
当選者が半数未満の人にしか支持されておらず、
本当の民意を反映していない
ということを表している。

２０１２年末の衆議院選挙小選挙区における死票を調べた。

●死票率　　　　　　　　　５３．０６％
※投票の半数以上が死票

●小選挙区ごとの死票率
全国３００小選挙区のうち
死票の割合が２０％以下　：　　３
　　　　　　２０～３０％：　１１
　　　　　　３０～４０％：　２７
　　　　　　４０～５０％：　７１
　　　　　　５０～６０％：１１２
　　　　　　６０～７０％：　７４
　　　　　　７０％以上　：　　２

※６割以上の小選挙区で死票が半数を超えている

●得意率で議席配分した場合は、
『地球村』のホームページに
http://bit.ly/Zh5p8V

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（事務局　渡辺裕文）
</description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/05180039.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/05180039.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Fri, 05 Apr 2013 18:00:39 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>衆議院選挙の不公平（その２）得票数の格差</title>
         <description><![CDATA[<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">現在の衆議院議員選挙の小選挙区の問題点として、一票の格差があります。</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">これは投票時に格差があるという不公平、<br />
	いわば投票入り口側の問題です。</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">もう一つ、<br />
	投票結果の不公平、<br />
	・得票数が多い人も落選する人がいる<br />
	　得票数が少なくても当選する人がいる<br />
	・死票が多い</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">という、いわば投票出口側の問題があります。</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">投票結果のデータから検証してみました。</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー<br />
	【衆議院議員選挙（小選挙区）の基本的なデータ】</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">●立候補者数　　　　　　　　　　　　　１，２９４人</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">●有権者数　　　　　　　　１０３，９５９，８６６人</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">●投票者数　　　　　　　　　６１，６６９，４７３人<br />
	　投票率　　　　　　　　　　　　　　　５９．３２％</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">【２０１２年末の衆議院議員選挙において<br />
	　各候補者への投票数からわかること】<br />
	各候補者への投票数を大きいものから順に並べ、<br />
	当選、落選の区別をつけた一覧表を作成。<br />
	そこからわかることを書きだしてみました。</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">●最多得票数　：　　　　　　　　　１９２，６０４票</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">●当選者の最小得票数：　　　　　　　４４，０２７票<br />
	　その当選者の得票順位：　　　　　　　　　５９２番</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">※同じ当選者でも４倍も得票数の差があり、<br />
	　少ない得票数でも当選している。</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">●落選者の最多得票数：　　　　　　１２０，２９８票<br />
	　その落選者の順位　：　　　　　　　　　　　３０番<br />
	※この候補者は比例で復活当選している</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">●落選者の最多得票数：　　　　　　　９２，３９８票<br />
	　その落選者の順位　：　　　　　　　　　　１４８番<br />
	※比例復活していない候補者で<br />
	　最も得票数の多い候補者<br />
	　最小得票で当選した候補の２倍の票を得ている</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">●３００番目の得票数：　　　　　　　７１，０９１票</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">●３００番目までの落選者数：　　　　　　　　４３名<br />
	※小選挙区は３００ある。<br />
	　得票順で３００番目までに４３人が落選<br />
	　より票の少ない（支持者の少ない）４３名が、<br />
	　小選挙区の議員として当選している。<br />
	※ただし、４３名の小選挙区落選者のうち<br />
	　３１名が比例区で復活当選している</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">●当選者への投票数の全有権者数に対する割合<br />
	　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２６．９％<br />
	※現在の国会議員を支持している国民は<br />
	　およそ４分の１しかいない</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">一票の重みが違うことから、<br />
	当選者に対して不公平が生じていることがわかります。</span></p>
<p>
	<span style="font-family:ms gothic,osaka-mono,monospace;">　　　　　　　　　　　　　　　　（事務局　渡辺裕文）</span></p>
]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/04233001.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/04233001.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 04 Apr 2013 23:30:01 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>武器貿易条約、国連総会で採択</title>
         <description><![CDATA[<p>
	これまで全く野放し状態であった、国際的な武器取引に対し、一定の歯止めをかける「武器貿易条約（Arms Trade Treaty、ATT）」が2日、国連総会で採択されました。条約のことについては、<a href="http://www.afpbb.com/article/politics/2936866/10530120#.UVugeTjzT9A.twitter" target="_blank">AFP通信の記事を御覧ください。</a></p>
<p>
	『地球村』もコントロールアームズ日本キャンペーンのメンバーとして、<br />
	ミリオンフェィスキャンペーンや折り鶴アクション、一昨年のバナナのチラシを使ったキャンペーンなどを行ってきたことが、一区切りを迎えました。</p>
<p>
	特に「みんなの笑顔で武器取引に規制を」と呼びかけたミリオンフェィスキャンペーンでは、講演会場や街頭などで多くの方に笑顔の写真を撮らせていただきました。</p>
<p>
	皆様の一つ一つのご協力がこの条約採択へつながりました。<br />
	本当に有難うございます。</p>
<p>
	私も長く『地球村』事務局にいて、地道な長い時間をかけた動きがひとつ大きな形になったことにとても感激しています。</p>
<p>
	実際には、反対票を投じた国（シリア、北朝鮮、イランの3か国）、棄権した国（武器取引国のロシアと中国、主要な武器輸入国であるエジプトとインドなど、23か国）があります。50か国が批准すると条約は正式に発効しますので、発効には1～2年かかるといわれています。</p>
<p>
	まずは日本政府の条約への批准が重要になります。<br />
	引き続き、ご協力をよろしくお願いします。（事務局　渡辺裕文）</p>
<p>
	--------------------------------------------------------------------------------</p>
<p>
	採択された条約の主要部分についての分析をオックスファム・ジャパン の夏木碧さんがしてくださっています。<br />
	<a href="http://aacs.blog44.fc2.com/blog-entry-112.html" target="_blank">条約の主要部分についての分析その１</a></p>
<p>
	<a href="http://aacs.blog44.fc2.com/blog-entry-113.html" target="_blank">条約の主要部分についての分析その２</a></p>
<p>
	<a href="http://aacs.blog44.fc2.com/blog-entry-114.html" target="_blank">条約の主要部分についての分析その３</a></p>
<p>
	--------------------------------------------------------------------------------</p>
<p>
	また、この条約交渉についての報告会が東京で開催されます。ぜひ、ご参加ください。</p>
<p>
	【武器貿易条約(ATT)交渉会議・報告会】<br />
	【テーマ】武器貿易条約(ATT)：2013年3月交渉会議の経緯と結果<br />
	【報告者】夏木碧（オックスファム・ジャパン　ポリシーオフィサー）<br />
	【討論者】佐藤丙午（拓殖大学海外事情研究所）<br />
	【日時】2013年4月11日（木）19時00分から（18:30開場）<br />
	【場所】拓殖大学海外事情研究所　F館303教室　<br />
	【主催】「武器と市民社会」研究会<br />
	【参加費】無料</p>
<p>
	概要や会場についての詳細は<a href="http://aacs.blog44.fc2.com/blog-entry-103.html" target="_blank">研究会ブログ</a>でご確認ください</p>
<p>
	【参加方法】事前登録制<br />
	2013年4月10日（水）迄に、下記の宛先にEメールでお申込ください。<br />
	宛先:「武器と市民社会」研究会事務局　aacs_seminar@oxfam.jp<br />
	メール件名を「報告会申込」とし、メール本文に①お名前②ご所属を<br />
	ご記入のうえ、当研究会からの登録確認等のメールを受信いただける<br />
	メールアドレスからお送りください。<br />
	※定員（40人）に達した時点で締め切りとさせていただきます。<br />
	--------------------------------------------------------------------------------</p>
]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/03124147.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/03124147.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Wed, 03 Apr 2013 12:41:47 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>「１票の格差」違憲判決のポイント</title>
         <description><![CDATA[「１票の格差」違憲判決についてポイントをまとめました。

●昨年１２月の衆院選で、全国の高裁・支部で審理された「１票の格差」訴訟
　１４件は「違憲」（うち２件は「無効」）、残る２件も「違憲状態」
　合憲判断はなかった。

●これまでの選挙でも「違憲状態である」との判決は出ていた。
しかし、混乱をきたす可能性があるということから、
「無効」とはしてこなかった。

●今回、無効判決は２件
広島高裁：「違憲・無効（猶予あり）」
広島高裁岡山支部「違憲・無効」
格差是正を国会に求める裁判所の強いメッセージが込められている

●「０増５減」でいいのか？
・最高裁が廃止を求めた定数配分方式（１人別枠方式）を基礎としているため問題がある。
・「０増５減」でも現在の人口で再計算をすると８つの選挙区で２倍を超える（<a href="http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130401-00000064-san-pol">産経新聞調べ</a>）
・名古屋高裁金沢支部外見であると判断した「福井３区」の一票の格差は１．０４票
　２票以内であれば合憲という判断にはなっていない。

●夏に行われる参議院選挙では一票の格差は５倍

より踏み込んだ選挙制度改革が必要である。（事務局　渡辺裕文）]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/02224903.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/02224903.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 02 Apr 2013 22:49:03 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>衆議院選挙の不公平（その１）一票の格差</title>
         <description><![CDATA[一票の格差で違憲判決が出た。

自分の選挙区がどのくらい格差があるのか知らなかった。

<a href="http://www.ippyo.org/index.php">一人一票というサイト</a>で自分の投票区の
票がどのくらいの重みを持つのかが掲載されてる。

私は大阪１区なので調べてみると

衆議院議員選挙　0.52票
参議院議員選挙　0.27票

衆議院は国会で言っているぎりぎり２票差のところにあるが、
参議院にいたっては、およそ４票の格差がある。

このサイトにも民主主義の根幹に関わる問題であると書かれている。
一人ひとりの意見の重みが同じでないと民主主義は基本的に成り立たない。

みなさんも自分自身が投票した票の重さ、
ぜひ測ってみよう。（事務局　渡辺裕文）

]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/01193251.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/04/01193251.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
         <pubDate>Mon, 01 Apr 2013 19:32:51 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>地球村宣言をしよう！「脱原発宣言」</title>
         <description><![CDATA[<p>
	2012年末に政権が変わり、脱原発依存という目標にまた大きな壁が立ちはだかったように感じてしまう状況ですね。</p>
<p>
	しかし、これからも脱原発を諦めることなく続けて意思表示していきましょう。</p>
<h4>
	地球村宣言～わたしたち、原発には頼りません～</h4>
<p>
	<a href="http://www.chikyumura.org/bureau/filies/images/profession.png"><img alt="profession.png" class="mt-image-right" src="http://www.chikyumura.org/bureau/assets_c/2013/02/profession-thumb-200x272-2404.png" style="float: right; margin: 0 0 20px 20px;" width="180" /></a></p>
<p>
	今回、脱原発を決意して一人ひとりがアクションを起こしていくというコンセプトで</p>
<p>
	<strong><span style="font-size:140%;">『地球村宣言<br />
	</span><span style="font-size:120%;">～わたしたち、原発には頼りません～</span></strong><strong><span style="font-size:140%;">』</span></strong></p>
<p>
	というパンフレットを作成しました。</p>
<h4>
	まず、自分から</h4>
<p>
	怒りの声ではなく、「自分たちにできる事はなんなのか」という視点で行動するためにヒントになる情報を集めました。</p>
<p>
	パンフレットには、原発についての情報に加え、特別会員の皆さまに呼びかけ集まった、脱原発に向けての「宣言」が掲載されています。</p>
<p>
	このパンフレットで、原発問題に関心のなかった人も、<br />
	難しいと遠ざけていた人も、<br />
	一歩踏み出すきっかけになればと思っています。</p>
<p>
	ぜひ、この機会に、ご自分で脱原発に向けての決意をしてください（*^_^*）</p>
<div style="text-align: center;padding:10px;border:#AAA 1px solid">
	このパンフレットは、配布用に使って頂けます。<br />
	印刷物をご希望の方は、<br />
	<a href="http://www.chikyumura.or.jp/shopdetail/013000000010/order/">1部10円で販売いたします</a>。<br />
	送料は書籍・ＤＶＤご注文時と同じです。<br />
	『地球村』会員の方は地球村通信挟み込み注文書からも注文いただけます。<br />
	<br />
	ダウンロードして配布していただいても構いません。<br />
	<br />
	パンフレットのダウンロード<br />
	<a href="http://www.chikyumura.org/bureau/filies/pdf/%E3%80%8E%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%9D%91%E5%AE%A3%E8%A8%80%E3%80%8F%E8%84%B1%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E8%A1%A8%E7%B4%99.pdf">地球村宣言　表紙</a><br />
	<a href="http://www.chikyumura.org/bureau/filies/pdf/%E3%80%8E%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%9D%91%E5%AE%A3%E8%A8%80%E3%80%8F%E8%84%B1%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E4%B8%AD.pdf">地球村宣言　内側</a></div>
]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/02/04114532.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2013/02/04114532.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">事務局便り</category>
        
        
         <pubDate>Mon, 04 Feb 2013 11:45:32 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>『地球村』事務局の年末年始休業日のお知らせ</title>
         <description>会員様各位
いつも大変お世話になりまして有難うございます。
2012年12月28日（金）～1月6日（日）を
冬季休暇期間とさせていただきます。
ＦＡＸ・メールは承らせていただきますが、
ご連絡は1月7日（月）以降となりますのでご了承ください。
皆様にはご不便をおかけいたしますが、
ご理解・ご協力のほど、何卒宜しくお願い申し上げます。

ネットワーク『地球村』事務局</description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2012/12/25180210.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2012/12/25180210.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">事務局便り</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 25 Dec 2012 18:02:10 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>復興予算の根本的な問題点</title>
         <description><![CDATA[復興予算の流用問題が大きく取り上げられるようになって来ました
その問題の本質、根本の部分についてまとめました。

５年間で１９兆円のはずが、
来年の概算要求も始まり、３年間で２２兆円になろうとしています。

2012年の予算では、
・被災地外も含む企業への補助金　４２００億
・全国の官庁１１０施設の改修　１２０億
・アジア太平洋地域の青少年交流　　７２億
・青森、茨城の核融合実験炉　４２億
・調査捕鯨支援、反捕鯨対応　２３億
・国立競技場の補修　３億

そのほか
・河川整備の７割は被災地外、沖縄の国道整備、刑務所の訓練用機械など
とても、復興支援とは思えないような事業が多く含まれています。

すでに使われた１２兆円のうち、
今、不正流用として指摘されているものだけで約５０００億円、
これから更に増えてくる可能性もあります。

これらは全て、私たちが収めている税金です。

この問題をはじめて報じたのは、NHKのスクープ番組だと思っていましたが、
元々はフリーのライターが週刊ポストに書いた記事だったそうです。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33842

この問題の報道の中で、
自民党など野党議員が、政府を責め立てている場面をみます。

しかし、野党議員には責任はないのでしょうか？

実は、復興特別会計の歳出明細がでているのですが、
交通費から勤務手当まで事細かに出ています。
<a href="http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/osirase/kaikei-kakumoku-toku.pdf/$File/kaikei-kakumoku-toku.pdf">http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/osirase/kaikei-kakumoku-toku.pdf/$File/kaikei-kakumoku-toku.pdf</a>

例えば、熱核融合の予算も「熱核融合」とはっきり書いてあります。

この書類は国会の審議を通った書類ですので、
国会議員は見て、内容を知って置かなければならない書類です。

書類を見もしないで、審議時に内容の質問もしないで、
それを今更のように政府を責めているのは本末転倒。

猛烈に自己反省をして、どうすればいいかの提案をすることが、
国会議員としてのあるべき姿です。

更に全国に復興予算が配られる様になったのは、
朝日新聞にも書かれていますが、
官僚の意図を汲んだ自民党、公明党のテコ入れで、
目的が変わっていったためです。

> 復興予算検証、責任なすり合い　３党合意で目的変遷
<a href="http://digital.asahi.com/articles/TKY201210180753.html?">http://digital.asahi.com/articles/TKY201210180753.html?</a>
（朝日新聞デジタル：無料登録が必要です）

菅内閣が作った原案にある
「被災地域の復興についての基本理念を明らかにする〈第１条〉」
「被災地域の復興を迅速に推進して被災地域の社会経済の再生及び生活の再建を図り〈第１条〉」

という条文が、

「東日本大震災からの復興についての基本理念を定め〈第１条〉」
「東日本大震災からの復興の円滑かつ迅速な推進と活力ある日本の再生を図る〈第１条〉」

と広く解釈できるように３党合意で変わり、成立した結果が、
今の流用問題につながっているのです。

責められるべきは、
３党合意で原案を作った民主党、自民党、公明党の執行部であり、
そして、法案に賛成した国会議員全てであり、
さらに予算を組んだ官僚全てです。]]></description>
         <link>http://www.chikyumura.org/bureau/2012/10/23151654.html</link>
         <guid>http://www.chikyumura.org/bureau/2012/10/23151654.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">日々是好日</category>
        
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#tag">復興予算</category>
        
         <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 15:16:54 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
